lunes, 28 de marzo de 2011

Historia de la UCSAR



     El Colegio Santa Rosa de Lima fue fundado en 1673 por el Obispo Fray Antonio González de Acuña, y fue oficialmente inaugurado el 29 de agosto de 1696 por el también Obispo peruano Diego Baños Sotomayor. De esta manera, se daba cumplimiento a un mandato expreso de la autoridad española que, desde 1592, ordenaba la creación de seminarios con el fin de propagar la religión católica en las Colonias de América.
Con el nacimiento del Seminario también se dio origen a La Capilla Santa Rosa de Lima, espacio que sirvió de escenario para la declaración de la Independencia de Venezuela el 5 de julio de 1811. Vale destacar que muchos de los protagonistas del proceso de emancipación que declararon la independencia del país fueron formados en el seno del propio seminario. Esto representó un orgullo para ellos porque concretaron el sueño de una gesta heroica en los espacios de la misma institución que los formó. Actualmente la Capilla Santa Rosa de Lima sirve de sede del Palacio Municipal de Caracas.
El 22 de diciembre de 1721 se logra que el Rey Felipe V conceda facultad al Seminario para otorgar grados mediante la Real Cédula, hecho que también se logra por Bula Papal el 18 de diciembre de 1722. Sin embargo, para 1784 el régimen académico se independiza del Seminario, aval que dio origen a la Real y Pontificia Seminario Universidad Santa Rosa de Lima de Santiago de León del Valle Caracas, la cual fue fundada solemnemente el 11 de agosto de 1725 por el Obispo Juan José Escalona y Calatayud.
Bajo las condiciones que el régimen colonial imponía, la universidad llevó a cabo su misión de formar ciudadanos fieles y útiles al Rey y a la Iglesia. Más tarde, con el advenimiento del proceso de independencia, por voluntad de Simón Bolívar y con la colaboración de José María Vargas, se concluye la reforma que la convierte en republicana desde el 24 de junio de 1827 con el nombre de Universidad Central de Venezuela.
En noviembre de 1856 la universidad se independiza del Seminario de Santa Rosa al mudar sus cátedras, gabinetes y museos al viejo edificio que había ocupado el Convento de San Francisco, hoy llamado Palacio de las Academias, mientras que el Seminario continuó sus labores hasta el 21 de septiembre de 1872 cuando el Presidente Antonio Guzmán Blanco decretó su extinción y lo clausura.
En 1876 Mons. José Antonio Ponte, obtiene permiso de Guzmán Blanco para fundar una Escuela Episcopal en la que se prosigue la formación de los futuros sacerdotes; luego se consigue la derogación de la ley y el Seminario recobra personalidad legal. Para 1920 es inaugurada la actual sede ubicada al Final de la Cota mil sector Sabana del Blanco en La Pastora.
En 1927 el Seminario Metropolitano es transformado en Seminario Interdiocesano para toda la nación por Decreto de la Sagrada Congregación de Seminarios y Universidades. El 5 de julio de 1980 el Consejo Nacional de Universidades (CNU) eleva al Seminario a la Categoría de Instituto Universitario Seminario Interdiocesano, IUSI. Para el 17 del mismo mes el entonces Presidente de la República, Dr. Luis Herrera Campins autoriza al Seminario Santa Rosa de Lima como Instituto Universitario.
Para 1999 El Consejo Nacional de Universidades, aprueba por unanimidad la transformación del Instituto Universitario Seminario Interdiocesano (IUSI) en Universidad Santa Rosa, con las Facultades de Ciencias Humanas y Sociales, Ciencias Teológicas, Ciencias de la Educación y Derecho. Luego, para el 30 de junio el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, firma el Decreto N° 191 en el que autoriza el funcionamiento de la Universidad Santa Rosa.
En Gaceta Oficial del 28 de octubre de 2003 se realiza el cambio de nombre a la Universidad Santa Rosa por el de Universidad Católica Santa Rosa. Por más de 320 años, al compás de los cambios y transformaciones vividos por Venezuela, la Universidad Católica Santa Rosa y sus instituciones antecesoras, a partir del original Colegio Seminario, han contribuido significativamente a la consolidación de nuestro país. Ahora, al cumplir la primera década de la UCSAR, y en las décadas venideras, deseamos seguir haciendo honor a nuestro lema: “Integrando comunidades, construyendo el conocimiento”.

"Nuestra meta es matar la polarización"

"La MUD avanza en el tema electoral, pero ha relegado la protesta ciudadana"
Contenido relacionado
 
ROBERTO GIUSTI |  EL UNIVERSAL
domingo 20 de marzo de 2011  12:00 AM
A cuatro años de haberse convertido en el fenómeno político venezolano más inquietante e inesperado de la primera década del siglo y luego de vencer a Chávez en las urnas, la generación del 2007 se reagrupa y organiza en un movimiento que se define tanto por lo que es como por lo que no quiere ser.

"Generación Libre no es una ONG. No es un partido. No apoya precandidato alguno de oposición. Carece de ideología. No pretende la conquista del poder (sólo regularlo) Es un movimiento inorgánico, amplio, abierto, de carácter nacional, cuyos afiliados pueden pertenecer o no a un partido político, ser estudiantes o no".

Lester Toledo es quien desgaja las singularidades de un movimiento que nació por combustión espontánea, el 28 de mayo del 2007, a horas del cierre de RCTV, cuando la gran mayoría de los venezolanos parecía resignada a reconocer, en silencio y pasividad, la entronización de un poder omnímodo e indefinido encarnado en la figura de Hugo Chávez.

Pero sólo 6 meses después el hombre que apenas un año antes había logrado una victoria arrolladora caía derrotado por una vanguardia estudiantil que, surgida de la nada, rescató un sentimiento nacional a partir de cuyo afianzamiento las fuerzas democráticas no han dejado de ganar espacios políticos perdidos durante los primeros 6 años del chavismo.

Para unos tipos que andan aún por la veintena, muchos ya graduados, la nostalgia es algo lejano. Se organizan con el aporte de las generaciones posteriores, pero amplían su radio de convocatoria, acogen "viejitos" (la juventud es circunstancia, no requisito) y es obvio que su agenda política va mucho más allá de las reivindicaciones estudiantiles (en realidad siempre las trascendieron). No obstante su convocatoria se extiende a tres tipos de jóvenes: estudiantes, dirigentes comunitarios y profesionales.

A pesar de haber entrado en la política como profesión, de confrontar con éxito la dura prueba del 2007 y de dejar el liderazgo estudiantil, fue posible observar como aun conservan la frescura, un poco menos la inocencia, en larga y tendida conversación con cinco de ellos: Yon Goicoechea, abogado, independiente; Freddy Guevara, concejal Metropolitano, comunicador social y dirigente de Voluntad Popular; Lester Toledo, abogado, dirigente de Voluntad Popular; Jesús González, estudiante de ingeniería, dirigente de Primero Justicia; y Reinaldo Díaz, estudiante de derecho e independiente. No obstante, reivindican las generaciones posteriores, sus dirigentes y las actuales luchas del movimiento estudiantil a las cuales asisten y apoyan.

Dice Yon que la iniciativa partió de un diagnóstico sobre la situación nacional y por "el acelerón que dio Chávez al proceso luego de las elecciones parlamentarias y la Ley Habilitante". Guevara asienta que luego de la pelea contra la reforma constitucional y la enmienda, de asumir algunos militancia partidista y e irse abriendo individualmente, decidieron juntarse de nuevo en un movimiento que no pretende ser una nueva Coordinadora Democrática, ni mucho menos asumir el papel de la Mesa de la Unidad.

Para Goicoechea "la MUD avanza en el tema electoral, pero ha relegado la protesta ciudadana". Sostiene que "debemos ir al encuentro de la gente y asumir un esquema de resistencia que tiene mucha legitimidad. Una estrategia que no se quede en lo electoral".

" Como Chávez no es demócrata (asienta González) se impone ocupar otro espacios, organizar a los jóvenes en la defensa de los derechos civiles mediante el método de la no violencia. El camino es la lucha pacífica pero de resistencia activa". Lester agrega que el "objetivo es luchar contra el desempleo, la pobreza, la exclusión social, los derechos humanos".

Le preguntamos si esos objetivos no son propios de la MUD y Lester responde que "a medida que se acercan las elecciones la MUD estará cada vez más ocupada en la campaña y en organizar las primarias".

Pero esto no significa que obvien el tema electoral, para el cual preparan lo que llaman la segunda mitad del proceso, aquella que permita rubricar un eventual triunfo en diciembre del 2012: "Nuestro objetivo (dice Goicoechea) es garantizar una organización nacional en defensa de los derechos de los votantes. Si no se gana, el esfuerzo no habrá sido en vano.Si se gana, estaremos listos para defender la victoria. La presión política es fundamental para resolver los problemas que puedan surgir, siempre evitando la violencia, porque si estamos organizados y sabemos cómo actuar, tendremos, al menos, 182 formas de protesta pacifica".

Sobre las diferencias que tienen ante el proceso electoral interno, acordaron poner pausa 5 semanas antes de las primarias y así cada quien podrá trabajar por su candidato.

Pero quedan flecos sueltos como de qué manera organizar un movimiento "no orgánico", tal y como ellos lo definen y hasta qué punto aceptarán los partidos esa especie de organización paralela en que se puede convertir Generación Libre.

"Es un sentimiento que parte del respeto a la individualidad de cada quien", responde Díaz. "Soy ucabista e independiente, pero compartimos principios básicos en defensa de los derechos, de la vida y de la democracia y a los partidos les interesa todo tipo de apoyo en la promoción del voto". A lo cual agrega Goicoechea que no necesariamente los venezolanos debemos enmarcarnos en una concertación tipo Chile.

Si son tan amplios ¿por qué no invitan a los jóvenes del PSUV a participar en su iniciativa, les preguntamos y Guevara responde: "Ojalá estuvieran con nosotros, pero la intolerancia se los impide. Para nosotros los derechos no se negocian ni se suplican. Se exigen. Los jóvenes oficialistas dicen que actuamos contra los intereses del país, cuando son sus intereses los que se alejan de los intereses de los venezolanos. En todo caso nuestra intención es matar la polarización, conquistar la libertad de toda una generación y estamos seguros que a partir del 2012 los jóvenes chavistas recobrarán su libertad.

http://politica.eluniversal.com/2011/03/20/nuestra-meta-es-matar-la-polarizacion.shtml

Precios del petróleo bajan ligeramente

07:19 AM Singapur/Viena.- Los precios del petróleo bajaron ligeramente hoy en el mercado asiático, después de las fuertes alzas registradas en los últimos días.

El crudo estadounidense del tipo de referencia West Texas Intermediate (WTI) para entrega en febrero se cotizaba a 82,69 dólares el barril (159 litros), 49 centavos menos que al cierre del mercado el miércoles, reseñó DPA.

El petróleo Brent del mar del Norte, de referencia en Europa, se abarató 51 centavos, para situarse en 81,38 dólares.

Los operadores en el mercado atribuyeron los descensos sobre todo a la retirada de beneficios por parte de los inversores.

Con 83,52 dólares, el precio del WTI había alcanzado el miércoles su nivel más alto en casi 15 meses, debido, fundamentalmente, a las prolongadas temperturas gélidas en Estados Unidos, Europa y algunas regiones de Asia.

El sorpresivo aumento de las reservas de crudo estadounidenses durante la última semana sólo presionó los precios temporalmente a la baja.

Mientras, el secretariado de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) informó hoy que el precio medio de los principales tipos de crudo del cartel subió el miércoles 0,52 dólares, para ubicarse en 71,32 dólares.

http://economia.eluniversal.com/2010/01/07/petro_ava_precios-del-petroleo_07A3260989.shtml